КЕЙС: «ПАНОРАМА СОВРЕМЕННОЙ МУЗЫКИ СИБИРИ»

В двух словах
Как измерить то, что нельзя изменить: 21,6% зрителей вышли с чувством гордости

О проекте

С марта 2025 года по февраль 2026 года на территории от Урала до Забайкалья при поддержке Президентского фонда культурных инициатив прошёл межрегиональный музыкально-образовательный форум «Панорама современной музыки Сибири».

Проект объединил несколько крупных блоков:

  • VI Сибирский фестиваль современной музыки — концерты профессиональных коллективов (Красноярский филармонический оркестр, академический симфонический оркестр, коллективы Иркутска, Хакасии, Новосибирска, Томска);

  • Всероссийский конкурс молодых композиторов «Мелос сибирской поэзии» — 30 сочинений прозвучали на сцене Малого зала Института искусств;

  • Национальный мюзикл «Легенда ветров» (Тыва) — впервые показан за пределами республики на сцене Красноярского театра оперы и балета им. Д.А. Хворостовского;

  • Всероссийская научная конференция и круглый стол с участием председателя Союза композиторов России Рашида Калимуллина;

  • Концерты с участием студентов всех ступеней образования — от ДМШ до вузов.

География: Иркутск, Барнаул, Кемерово, Улан-Удэ, Кызыл, Новосибирск, Красноярск. Участвовали профессиональные коллективы, эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Сибири, а также обучающиеся трех ступеней музыкального образования.

Заявленные смысловые ориентиры проекта: «Гражданственность», «Гуманизм», «Жизнь», «Приоритет духовного над материальным».

Как оценивали: методология «до и после» с качественным элементом

Оценка проводилась в рамках 12 мероприятий в Красноярске с использованием подхода «до и после».

Инструменты сбора данных:

  • открытый вопрос без подсказки — «Какие ценности Вы считаете традиционными для России?» (спонтанные ассоциации);

  • закрытый вопрос с подсказкой — выбор из 17 ценностей Указа Президента РФ № 809;

  • открытый вопрос после мероприятия — «Что Вам запомнилось?», «С какими впечатлениями Вы вышли из зала?» (неструктурированная реакция).

Объем выборки: 207 человек «до», 250 человек «после».

Техническая новинка: для сбора репрезентативной выборки использовались Wi‑Fi‑радары на входе в залы, собирающие MAC‑адреса устройств. Это позволяло проводить таргетированный опрос в соцсетях для дополнительного набора респондентов.

Что показали результаты: структура ценностей осталась стабильной

На открытый вопрос «что запомнилось?» 21,6% зрителей дали ценностно окрашенные ответы. Это высокий показатель: в других проектах он составляет 13–14%.

Аудитория выделила две ключевые идеи:

  • патриотизм — через локальную идентичность, гордость за сибирских композиторов и исполнителей;

  • служение Отечеству и ответственность за его судьбу.

Причем эти установки не были заявлены в проекте. Люди «считали» их через музыку самостоятельно.

Руководитель проекта отмечает: «Патриотизм через гордость за место, где ты родился, фигурировал в большой части ответов. Это главный результат, которого мы добивались».

Оценка подтвердила гипотезу: отдельное мероприятие (даже серия в течение нескольких недель) не меняет структуру ценностей взрослого человека. Для этого нужна системная, долговременная работа.

Что не удалось и что стало неожиданностью

Заявленные смыслы («Гражданственность», «Гуманизм», «Жизнь») в явном виде респонденты не обозначили. Вместо них «считали» патриотизм и служение Отечеству.

Самый сильный эффект дала живая музыка в сочетании с присутствием молодых авторов. Руководитель проекта: «Живое исполнение, молодые композиторы, переживающие за свою музыку, — вот что стало причиной высокого процента».

Патриотизм проявился через локальную идентичность, а не через прямые сообщения. Люди гордятся «своим» — и это естественным образом ведет к любви к стране.

Выводы и рекомендации

Сочетание количественного опроса и качественного открытого вопроса дало наиболее полную картину. «Внедрение открытого вопроса в количественное исследование усложняет обработку, но дает реальную картинку. Так можно понять, что на самом деле вынесли зрители», — поясняет Сергей Пархоменко, эксперт партнерства ЯККИ, который проводил оценку проекта.

Открытый вопрос позволил зафиксировать реальные смыслы, которые зрители «считали» с мероприятий. Закрытые вопросы показывают другую картину и часто могут не отражать действительного воздействия.

Рекомендации организаторам:

  • закладывать оценку в проект с самого начала — привлекать волонтеров или обученных людей для сбора данных;

  • проводить предварительное тестирование на малых мероприятиях до подачи заявки;

  • четко формулировать, что именно вы подразумеваете под заявленными ценностями, — широкие формулировки могут не совпасть с реальным восприятием.