Фестиваль паблик-арта «ЧÖ», который с 2020 года проводится в Екатеринбурге и Свердловской области, за годы работы объединил около 5 млн участников. Мероприятие включает в себя множество направлений — от паблик-арта с установкой современных инсталляций в удаленных от центра районах города до вовлечения горожан в активности, вроде школы паблик-арта, выставок, экскурсий по городу, кинопоказов и многого другого.
Можно ли дать оценку очень разноплановым результатам фестиваля и применять найденные подходы в других проектах с подобными целями? На эти и другие вопросы постарались ответить эксперты Всероссийского форума «Яркие краски креативных индустрий (ЯККИ)», действующего при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ). Его главной задачей является создание наборов различных инструментов оценки творческих инициатив и библиотек кейсов, необходимых и авторам, и благотворителям. Работа с фестивалем «ЧÖ» стала одним из 12 модельных проектов, на базе исследования которых и формируется этот методологический корпус.
«Фестиваль пытается переложить на язык современного искусства важные для региона образы и смыслы, проявить местный культурный код через новые визуальные образы, использует оживление пространств города, — объясняет эксперт ЭиФ Наталья Сергиевская, генеральный директор Фонда „Будущее время“. — Другой целью команды является постоянный диалог с публикой, вовлечение ее не только в обсуждение идей художников, но и собственно в создание новых объектов. Для оценщиков важно было понять, насколько предлагаемое искусство естественно и интересно для жителей города всех поколений, готовы ли они не только его принимать, но и вовлекаться в смысловое пространство паблик-арта».
Сложность структуры Фестиваля стала серьезным вызовом для разработки системы оценки: за годы существования кумулятивные эффекты от разных центров активности сами по себе превратились в социокультурный феномен.
Поэтому реализующее оценку АНО «Эволюция и Филантропия» (ЭиФ, экспертная НКО в области планирования и оценки социальных и социокультурных эффектов), которое сформировало команду экспертов, ограничило область анализа и сосредоточилось на четырех ключевых вопросах:
✓ насколько вовлечение в развитие городской среды и художественные практики влияют на повышение привлекательности города для жителей?
✓ насколько паблик-арт (объекты) влияет на повышение привлекательности города для жителей?
✓ насколько Фестиваль влияет на формирование культуры паблик-арта в регионе и в России?
✓ насколько «ЧÖ» и практика паблик-арта влияет на туристический бренд города?
“Поскольку на момент оценки основные события предыдущих этапов Фестиваля уже завершились, исследователи сосредоточились на ретроспективных методах, — поясняет Иван Смекалин, социолог ЯККИ — Чтобы понять, были ли достигнуты заявленные цели, проводилось онлайн-анкетирование горожан и непосредственных участников фестиваля, а также интервью стейкхолдеров, включая городские власти, представителей туриндустрии и художников - участников Фестиваля”
Обработка данных показала, что проектная активность сформировала более позитивное и осознанное отношение жителей к городу, что может стать перспективным направлением для работы в других регионах. Включение в городскую ткань культурных объектов позволило сделать более современной и оригинальной визуальную среду города, а также отчасти проявило некоторые дополнительные смыслы локаций.
Не менее важной оценка стала для организаторов фестиваля: команда услышала и приняла во внимание мнение множества заинтересованных сторон, что поможет ей в будущем сформировать более понятную, прозрачную и простую систему взаимодействия с властями и зрителями.